«Ревизор»: главные герои

Главные герои «Ревизора» - городничий, обманщик поневоле оказавшийся обманутым, и Хлестаков, случайный человек, которого коллективный страх чиновников превратил в грозного ревизора. Вокруг них - жена и дочь городничего, слуга Хлестакова Осип, трезво смотрящий на вещи, и вереница городских чиновников, каждый со своим страхом разоблачения. Сюжет пьесы мы разбирали в кратком содержании «Ревизора», здесь - о том, что движет этими людьми.

Городничий

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский - глава уездного города, опытный взяточник и хитрец, который давно привык обманывать проверяющих и выходить сухим из воды. Он умён по-своему, хорошо чувствует людей и умеет находить подход к начальству - именно поэтому весть о ревизоре инкогнито приводит его в настоящий ужас: свои методы против скрытой проверки не работают.

Ключевой его поступок - решение как можно скорее явиться к мнимому ревизору с извинениями и деньгами якобы взаймы, а затем поселить его у себя в доме, рассчитывая контролировать ситуацию изнутри. Просчёт городничего в том, что за годы успешных обманов он утратил способность заподозрить обман в отношении себя самого - настолько, что готов радоваться предстоящему родству с “важным лицом” из столицы. Развязка - публичное разоблачение через письмо Хлестакова - становится для него крахом всей выстроенной системы. В школьном разборе городничего трактуют как фигуру одновременно комическую и по-своему трагическую: обманщик, наказанный собственным же оружием - страхом и самообманом.

Хлестаков

Иван Александрович Хлестаков - мелкий петербургский чиновник, пустой и легкомысленный человек, проигравшийся в карты и застрявший в уездном городе без гроша. Он не строит никакого плана обмана - в начале пьесы он искренне не понимает, почему к нему вдруг являются с извинениями и деньгами.

Переломный момент - когда Хлестаков осознаёт выгоду своего положения и начинает входить во вкус: хвастается вымышленной дружбой с министрами, берёт деньги у каждого следующего просителя, ухаживает сразу за женой и дочерью городничего и даже делает дочери предложение. Он не столько сознательный мошенник, сколько человек, увлекаемый ситуацией и собственным враньём всё дальше. По совету слуги Хлестаков вовремя сбегает из города, так и не узнав до конца, в какую роль его нарядили. В разборах вводят понятие “хлестаковщина” - пустое хвастовство без всякой цели и убеждения, которое узнаваемо шире одного персонажа.

Осип

Осип - слуга Хлестакова, единственный человек в пьесе, кто трезво оценивает происходящее. Он ворчит на легкомыслие барина, на голодную жизнь на постоялом дворе и с самого начала понимает, что вся эта история с гостеприимством чиновников до добра не доведёт.

Именно Осип уговаривает Хлестакова уехать поскорее, пока обман не раскрылся, - фактически он спасает барина от разоблачения на месте. В школьном разборе Осипа читают как голос практического здравого смысла на фоне всеобщего самообмана: слуга видит правду яснее, чем все городские чиновники вместе взятые, просто потому что ему нечего терять и не в чем самому себя обманывать.

Анна Андреевна и Марья Антоновна

Жена и дочь городничего - Анна Андреевна и Марья Антоновна - охотно поддаются обаянию столичного гостя. Анна Андреевна кокетлива и падка на лесть, мечтает о столичной жизни и статусе; Марья Антоновна моложе и наивнее, искренне увлекается вниманием Хлестакова. Обе становятся объектом его одновременного ухаживания, что не мешает ему сделать предложение дочери и привести городничего в восторг от предстоящего родства с “важным лицом”.

Их линия важна не сама по себе, а как ещё одно измерение всеобщего самообмана: семья городничего так же легко поддаётся иллюзии, как и он сам, и так же жестоко в финале оказывается обманутой.

Городские чиновники

Земляника, попечитель богоугодных заведений, при вести о ревизоре первым делом решает переодеть больных в чистое, не заботясь о самом лечении. Судья Ляпкин-Тяпкин надеется, что проверка обойдёт его ведомство стороной. Смотритель училищ Хлопов заранее робеет перед одной перспективой визита начальства. Почтмейстер Шпекин по привычке распечатывает чужие письма - именно это в финале и приводит к разоблачению Хлестакова, когда он зачитывает вслух его насмешливое письмо к приятелю. Каждый из чиновников боится за своё ведомство и свои злоупотребления, и именно этот общий страх заставляет их всех поверить в ревизора без малейших доказательств.

Бобчинский и Добчинский

Пётр Иванович Бобчинский и Пётр Иванович Добчинский - два неразлучных городских помещика-сплетника, почти неотличимых друг от друга даже по имени и отчеству. Именно они первыми замечают в трактире молодого человека, который уже вторую неделю живёт, ничего не платя, и не по чину пристально всё разглядывает, - и по своей охоте к сплетням и слухам делают вывод, что это и есть тот самый ревизор, которого ждёт весь город. Донеся эту новость городничему раньше, чем кто-либо успевает её проверить, они фактически запускают всю интригу пьесы: без их поспешного и ничем не обоснованного вывода Хлестакова никто и не подумал бы принять за важную персону. В финале, когда обман раскрывается, именно Бобчинский первым выясняет, что Хлестаков “не тот”, и снова первым бежит с этой новостью по городу - симметрично тому, как он начинал историю. В школьном разборе эту пару часто приводят как пример того, что “миражная интрига” держится не на одном чьём-то злом умысле, а на готовности множества людей поверить слуху и передать его дальше, не проверяя.

О чём говорит эта галерея персонажей

«Ревизор» высмеивает не одного конкретного враля, а коллективный самообман целого чиновничьего мира: нечистая совесть чиновников работает как увеличительное стекло - едва заслышав о ревизии, они сами наделяют случайного проезжего чужим величием, которого в нём отродясь не было. Гоголь неслучайно предпослал пьесе эпиграф про кривое зеркало - узнаваемость этих характеров не привязана к конкретному городу или эпохе, поэтому финальная немая сцена читается не как наказание отдельных лиц, а как немой вопрос ко всем, кто в этой галерее узнаёт себя.

Место комедии в школьной программе

«Ревизора» разбирают в восьмом классе как один из главных образцов русской сатирической комедии. На уроке обычно строят разбор персонажей вокруг того, кто и чего именно боится: страх перед проверкой у городничего связан с реальными злоупотреблениями, а у мелких чиновников вроде Хлопова или Земляники - скорее с общим ощущением собственной вины перед начальством без вины конкретной. Частая тема сочинения - сравнение того, как ведут себя перед мнимым ревизором люди с разным положением и разной степенью вины: от самого городничего до случайных свидетелей вроде Бобчинского и Добчинского.