«Дубровский»: главные герои

Главные герои романа Александра Пушкина «Дубровский» - молодой дворянин Владимир Андреевич Дубровский, его отец Андрей Гаврилович Дубровский, богатый и своевольный помещик Кирила Петрович Троекуров, его дочь Мария Кириловна (Маша) и пожилой князь Верейский, за которого отец выдаёт её замуж. Вокруг этих пяти персонажей строится вся история: давняя дружба соседей ломается из-за пустяка, одна семья разоряется чужими руками закона, обиженный сын превращается в атамана разбойников, а его любовь к дочери обидчика заканчивается не местью, а несостоявшимся счастьем.

Владимир Дубровский

Владимир Дубровский - двадцатитрёхлетний гвардейский офицер, единственный сын небогатого помещика. В начале романа он живёт в Петербурге на широкую ногу, не особенно задумываясь о хозяйстве в далёком имении: этим занимается отец. Известие о болезни Андрея Гавриловича и о суде, отобравшем у него имение, застаёт Владимира врасплох и сразу меняет его: беспечный офицер уезжает домой и застаёт отца уже при смерти.

После похорон отца Владимир видит, как чиновники приезжают вступать во владение Кистенёвкой от имени Троекурова. Крестьяне отказываются подчиняться новому хозяину, и дом сгорает вместе с приказными, запертыми внутри кузнецом Архипом. Формально Владимир не отдавал такого приказа, но именно после этого пожара он окончательно порывает с прежней жизнью, уходит с крестьянами в лес и становится атаманом шайки, которая грабит богатых помещиков, но не трогает бедных и не обижает случайных путников.

Задумав отомстить Троекурову, Дубровский устраивается в его дом под именем французского учителя Дефоржа: он должен обучать сына Троекурова и в удобный момент нанести удар обидчику. План рушится из-за чувства, которое Владимир не предвидел, - он влюбляется в Машу, дочь своего врага, и она отвечает ему взаимностью. Разоблачение (Дубровского узнаёт человек, которого когда-то ограбила его шайка) заставляет героя открыться Маше и уйти из дома Троекурова, так и не отомстив.

Развязка романа обрывается неоднозначно: Дубровский с вооружёнными людьми останавливает свадебный поезд Маши и Верейского, но опаздывает - венчание уже совершилось, и Маша отказывается бежать, потому что дала клятву перед алтарём. После перестрелки с погоней Дубровский распускает шайку и исчезает; по слухам, он уехал за границу. Пушкин не написал продолжения, и вопрос о дальнейшей судьбе героя остаётся открытым.

Прототипом истории послужил рассказ, который Пушкину передал его друг Павел Нащокин: о небогатом белорусском дворянине по фамилии Островский, который судился с соседом за имение, проиграл дело из-за подкупленных чиновников и от отчаяния стал разбойником вместе со своими крестьянами. Пушкин перенёс эту канву в русскую усадебную среду и добавил линию любви героя к дочери обидчика, которой в реальной истории не было: именно она превращает социальную драму в роман с трагическим финалом.

Андрей Гаврилович Дубровский

Отец главного героя - отставной поручик гвардии, вдовец, бедный помещик семидесяти с небольшим лет. Он горд, вспыльчив и не терпит унижения даже от куда более богатого соседа. Именно эта гордость запускает всю трагедию: когда псарь Троекурова Парамошка отпускает при гостях грубую шутку про бедность Дубровского («не худо бы иному и на псарне пожить»), Андрей Гаврилович требует извинений, а получив отказ, пишет резкое письмо старому другу. Из мелкой обиды вырастает многолетняя вражда.

Троекуров, привыкший, что все вокруг ему подчиняются, решает не просто помириться, а сломать гордого соседа руками закона: находит формальный повод оспорить право Дубровского на Кистенёвку и через подкупленных чиновников выигрывает дело, хотя формально имение действительно принадлежало когда-то предкам Троекурова. Известие о потере родового имения и позор в зале суда, где Андрея Гавриловича публично выводят как проигравшего, становятся для него смертельным ударом: с ним случается удар (то, что сейчас назвали бы инсультом), он теряет рассудок и вскоре умирает на руках у сына, не успев толком с ним объясниться.

Образ старшего Дубровского нужен Пушкину, чтобы показать, откуда берётся конфликт: не из личной подлости Троекурова и не из порочности самого Андрея Гавриловича, а из соединения гордости бедного дворянина и вседозволенности богатого. Смерть отца - точка невозврата для Владимира и завязка всех последующих событий.

Кирила Петрович Троекуров

Троекуров - богатый и знатный помещик, отставной генерал-аншеф, привыкший, что его слово в уезде значит больше любого закона. Пушкин не делает из него плоского злодея: Троекуров по-своему привязан к покойному другу, испытывает муки совести после его смерти и даже пытается помириться, приезжая в Кистенёвку, - но узнаёт о смерти соседа буквально в момент приезда. При этом он не готов останавливаться, если что-то задевает его самолюбие, и легко превращает соседский спор в судебную расправу, даже не до конца желая довести дело до трагедии.

Ключевая черта Троекурова - самодурство: он живёт по прихоти, окружает себя шутами и приживалами, держит медведя, которого напускает на гостей ради забавы, а дочь воспринимает скорее как свою собственность, чем как отдельного человека со своими чувствами. Именно поэтому он без колебаний выдаёт Машу за пожилого, но богатого и знатного князя Верейского, не спрашивая её согласия и не считаясь с тем, что она полюбила другого.

В истории с Дефоржем-Дубровским Троекуров проявляет и другую сторону: он ценит настоящую храбрость (эпизод, где учитель хладнокровно стреляет в медведя, которого на него напустили) и по-своему уважает нового учителя. Это делает финальное разоблачение более горьким: человек, которого Троекуров успел зауважать, оказывается сыном того, кого он разорил.

Мария Кириловна Троекурова (Маша)

Маша - семнадцатилетняя дочь Троекурова, воспитанная в довольстве, но фактически лишённая права голоса в собственной судьбе. Она получила неплохое по тем временам образование, много читает романы и втайне мечтает о настоящем, а не о придуманном отцом чувстве. Знакомство с учителем Дефоржем и его хладнокровие в опасной ситуации (случай с медведем) пробуждают в ней интерес, который постепенно перерастает в любовь.

Когда Дефорж открывается ей как Дубровский, сын разорённого отцом соседа, Маша оказывается перед мучительным выбором между чувством к человеку, которого имеет полное право ненавидеть как мстителя её семье, и пониманием, что именно её отец разрушил его жизнь. Она не может ни осудить Дубровского, ни пойти против воли отца открыто.

Решающий момент характера Маши - сцена венчания с Верейским. Она соглашается на брак не из корысти и не из страха, а потому что не видит другого выхода: Дубровский не успевает предупредить её вовремя, а данное перед алтарём слово для неё свято. Когда он всё же появляется, чтобы освободить её силой, Маша отказывается - не потому что разлюбила, а потому что для неё нарушить клятву значило бы предать саму себя. Этим отказом Пушкин показывает героиню не жертвой обстоятельств, а человеком с собственными представлениями о чести, которые она не готова переступить даже ради любви.

Князь Верейский

Немолодой богатый князь, сосед и дальний родственник Троекурова, появляется в романе как жених Маши, которого выбрал ей отец. Он вежлив, по-своему неглуп и даже способен на человеческие чувства - например, пытается по-доброму отнестись к явно несчастливой невесте. Но для Маши он всё равно остаётся человеком не её выбора: брак с ним - это сделка между двумя богатыми семьями, а не история любви.

Верейский - не злодей в буквальном смысле, но он и не задумывается всерьёз о том, счастлива ли девушка, которую он берёт в жёны. Его фигура нужна Пушкину, чтобы показать типичную для дворянского общества того времени логику брака: возраст, чувства и согласие невесты значат меньше, чем состояние и титул жениха.

Второстепенные герои

Отдельного упоминания заслуживают персонажи, без которых сюжет не сложился бы. Кузнец Архип - крестьянин Дубровских, который запирает в горящем доме приказных чиновников, но при этом рискует собой, чтобы спасти кошку, оказавшуюся на пылающей крыше: этим эпизодом Пушкин показывает, что жестокость крестьянского бунта соседствует с обычной человеческой жалостью. Няня Егоровна заботится о старом Дубровском до последних дней и остаётся в Кистенёвке символом верности старому хозяину.

Заседатель Шабашкин - чиновник, который помогает Троекурову формально, «по закону», отобрать имение у соседа: через этого персонажа Пушкин показывает, как продажный суд превращает личную обиду в законную несправедливость. Наконец, эпизодический, но важный герой - Антон Пафнутьич Спицын, трусоватый помещик, которого шайка Дубровского грабит и который позже случайно опознаёт в учителе Дефорже атамана разбойников: именно эта случайность запускает финальную часть истории.

Дубровский как благородный разбойник

Отдельно стоит сказать, почему Пушкин делает из мстителя не убийцу, а именно атамана со своими правилами. Шайка Владимира грабит помещиков и проезжих купцов, но избегает бедных, не убивает без нужды и не трогает случайных людей, если те не оказывают сопротивления: единственное исключение - гибель приказного во время налёта, которая происходит без прямого умысла Дубровского и тяготит его самого. Этот образ близок к традиции «благородного разбойника», знакомой европейскому читателю того времени по романам о Робин Гуде и итальянским бандитам из готической прозы, но Пушкин наполняет его собственным, чисто русским содержанием: причина ухода героя «в лес» - не романтическая жажда приключений, а вполне конкретная несправедливость суда и разорение семьи.

Важно и то, что Дубровский нигде не пытается вернуть себе имение силой или объявить войну всему сословию помещиков. Его цель уже, а его моральный кодекс жёстче, чем можно было бы ожидать от главаря разбойничьей шайки: он мстит конкретным обидчикам, а не богатым вообще, и готов отказаться от мести, как только она вступает в противоречие с чувством к Маше. Именно эта способность поставить любовь выше запланированной расправы отличает Дубровского от типичного мстителя и делает его фигурой скорее трагической, чем героической в привычном смысле: он теряет разом и возможность отомстить, и возможность быть счастливым.

Тема чести, закона и произвола

Через пятерых главных героев Пушкин проводит одну сквозную тему - несовпадение официального закона и настоящей справедливости. С точки зрения суда Троекуров прав: документы на Кистенёвку действительно можно истолковать в его пользу, и решение вынесено по всем правилам того времени. С точки зрения читателя правда явно на стороне разорённого старика, который просто оказался беднее и слабее своего бывшего друга. Тот же конфликт закона и справедливости повторяется в финале: Маша обвенчана «по закону» и «по чести» не может нарушить клятву, хотя всем, включая её саму, ясно, что настоящей семьи с нелюбимым мужем у неё не получится.

Троекуров и Верейский в этом смысле - два разных лица одной и той же власти денег и положения: один добивается своего через подкупленный суд, другой - через выгодное сватовство, которое никто не называет насилием, хотя по сути согласия невесты никто и не спрашивал. Андрей Гаврилович и Маша, напротив, оказываются жертвами системы, где бедность и женская доля значат меньше, чем состояние и происхождение. Дубровский пытается восстановить справедливость собственными руками, минуя закон, но и у него это не получается до конца: он спасает свою честь, но не спасает ни отцовское имение, ни возлюбленную.

Как связаны судьбы героев

Все главные герои «Дубровского» связаны одной цепью причин и следствий: ссора Троекурова со старшим Дубровским из-за пустяка оборачивается разорением и смертью одного из друзей, месть сына приводит его в дом обидчика, а там он влюбляется в дочь того, кому поклялся отомстить. Маша, ничего не решавшая в завязке конфликта, расплачивается за него собственным несчастливым браком, а Верейский, формально ни в чём не виноватый, становится частью чужой трагедии просто потому, что оказался удобной партией для тщеславного отца.

Именно эта плотная связь личных судеб делает «Дубровского» не просто историей благородного разбойника, а романом о том, как гордость, самодурство и бесправие женщины в дворянской семье ломают жизни даже тех, кто, казалось бы, ни в чём не виноват. Подробный пересказ событий, в которых участвуют эти герои, можно найти в кратком содержании «Дубровского», а разбор смысла и художественных приёмов романа - в анализе произведения «Дубровский».